摘要：在刑事诉讼中，收据复印件具有法律效力。但需满足一定条件，如与原件核对无误、对方当事人认可等。否则，复印件可能无法作为证据使用。在合同中，合同复印件盖章并不等同于原件，但当事人认可时，其法律效力可以等同于原件。
法律分析
具有原件核对的情况下,收据复印件具有法律效力。如果收据复印件与原件核对无误,则可以作为证据使用,证明相关事实。如果收据复印件无法与原件核对,但是对方当事人认可该收据的事实,并且不损害他人合法利益,则可以认定收据是有效的。但如果收据复印件没有原件核对,对方当事人也不认可,也没有其他证据证实,则该复印件不能作为证据使用,不具有法律效力。
一、刑事证据证明力怎么认定
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
1、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
2、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
3、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
4、一方当事人申请人民依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
二、合同复印件盖章等于同原件吗
合同复印件盖章不等于同原件。复印件加盖公章并不是原件，但是在与原件核对无误且合同双方当事人认可的情况下，其法律效力是可以等同于原件的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
结语
根据原文，收据复印件具有法律效力，但需满足一定条件。如果收据复印件与原件核对无误，则可以作为证据使用。但如果收据复印件无法与原件核对，对方当事人认可该收据的事实，并且不损害他人合法利益，则可以认定收据是有效的。因此，在认定证据时，需结合原件核对和其他证据来判断其证明力。同时，合同复印件盖章并不等同于原件，但在与原件核对无误且合同双方当事人认可的情况下，其法律效力是可以等同于原件的。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十九条 没有人申报的，人民应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十七条 支付人收到人民停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。
公示催告期间，转让票据权利的行为无效。
